Статья 54.1 НК РФ начала действовать 19 августа 2017 года. Сегодня вы узнаете о деле, в котором эта статья спасла бизнес от неминуемой потери более чем 9 млн.рублей.
ФНС провела камеральную проверку за 1 квартал 2015 года в отношении «Гатчинского комбикормового завода». Налоговая решила, что завод не имеет права в возмещении НДС из бюджета — 9 152 550 рублей.
Помощь при камеральных
и выездных налоговых проверках
Цель инспекции во время выездной — найти и зафиксировать доказательства того, что вы уклонялись от уплаты налогов. Поэтому каждый день на счету. Обратитесь к налоговому адвокату как можно раньше, чтобы защитить ваш бизнес.
Узнайте большеПроблема была в одном из контрагентов завода: ООО «Агросервис СПб» (занимается выращиванием зерна и зернобобовых культур). ФНС установила, что у этой компании:
Арендодатель, где располагается ООО «Агросервис СПб» сообщила, что такую компанию не знает, компания помещение не арендует, согласие на регистрацию договора не давала.
Учредитель сообщила, что к работе ООО «Агросервис СПб» она отношения не имеет и «за вознаграждение подписала какие-то бумаги у нотариуса».
В общем, целый «букет» признаков однодневки. Причём «железобетонных» признаков. Конечно, ФНС отказала в возмещении НДС. Суд в решении от 24 апреля 2017 года по делу № А56-28927/2016 поддержал налоговую. Не помогли и доводы завода:
Но суд встал на сторону ФНС.
Однако второй акт драмы «развернул» сюжет в противоположную сторону.
Между решением первой инстанции (24 апреля 2017) и апелляцией (13 сентября 2017) произошло важное событие — вступил в силу закон №163-ФЗ, который внёс в НК статью 54.1. То есть статья 54.1 начала действовать.
Апелляционный суд применил эту статью — и оказалось, что ФНС не доказала формальность операций. А раз так, то завод прав и может возместить НДС из бюджета.
Вот как обосновал свою позицию апелляционный арбитражный суд:
И вот тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: отменить решение суда первой инстанции, обязать ФНС возместить НДС — 9 152 550 рублей.
Конечно, постановление апелляционного суда — это позитивный знак для бизнеса. Однако перемен в политике относительно бизнеса «возьми максимум, зарегулируй всё» не предвидится. Мы склонны считать, что это постановление не «задаст тренд» в судебной практике.
Сколько судей, столько и мнений. Сегодня завод победил. Завтра любой бизнес может проиграть и лишиться денег в похожей ситуации. Это говорит о том, что принимать меры надо заранее. Следует загодя «подстелить соломку». Когда придёт запрос на документы компании, будет уже поздно.
Как в Москве применять вахтовый метод работы и экономить на страховых взносах?
Продажа товара зависимому ИП по сниженным ценам — это не схема, решил суд
Дарить детям/родителям недвижимость, чтобы спасти её от кредиторов — тупейшая, нерабочая схема. Таковы реалии конца 2021 года
Учитесь, как надо побеждать ФНС в суде!
Как «отбить» доначисления? Самый полный в Рунете список аргументов против инспекции. Первая часть
ФНС: мы не проконтролировали вашего контрагента, а виноваты вы