Алименты — это не только про брошенных детей и равнодушных родителей, которые прячутся от судебных приставов. Алименты — это ещё и про то, что бизнесмены могут защитить свои активы.
Муж и жена, родители и дети, бабушки, дедушки и внуки должны друг друга содержать. И когда они живут раздельно и когда они живут вместе. Алименты — это средства на содержание, причём не обязательно ребёнка, который после развода остался с бывшей супругой. Алименты можно платить и другим родственникам (список таковых ниже).
Чтобы с точки зрения закона все было правильно, надо заключить соглашение об уплате алиментов. Оно обязательно должно быть заверено у нотариуса. Соглашение заключается между плательщиком алиментов и их получателем или его законным представителем. Например, муж и жена расходятся, ребёнок остаётся с ней. В таком случае соглашение заключается между бывшим мужем и бывшей женой, а получателем алиментов будет ребёнок.
Бизнесмен может выплачивать алименты своим родственникам (к конкретному списку получателей алиментов мы подойдем позже), причём алиментами могут быть не только деньги, но и имущество (квартира, например).
Выплата может быть разовой (когда передаётся имущество, например) или привязываться к периоду времени (раз в месяц, раз в квартал, это если речь идёт о передаче денег).
С единовременной выплатой алиментов надо очень аккуратно. Не правда ли, очень удобно: разом выплатить ребенку все алименты, которые ему полагаются вплоть до 18-ти лет. Но это довольно скользкая дорожка: могут признать злоупотреблением правом:
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2019 г. N 301-ЭС19-2784(2) и Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 февраля 2019 г. по делу N А43-20053/2017 говорят о деле, где гражданин с долгом в 7 млн руб заключил алиментное соглашение с матерью своего ребёнка, в котором обязался единовременно выплатить 9 млн руб алиментов за 15 лет вперёд. Суды решили, что это злоупотребление правом и «снесли» это алиментное соглашение.
И очень важно, что получатель алиментов и их плательщик не должны жить вместе. Иначе есть риск, что соглашение признают недействительным.
По закону родитель должен платить одному ребенку, который живёт отдельно от него 25% заработка, на двух детей — треть, на трёх и больше — половину. Но это по суду. На соглашение эти проценты никак не распространяются, можно хоть 90% дохода отдавать. Если, конечно, соблюсти все условия, об этом ниже.
Об этом сказано в Семейном кодексе:
Мы не стали писать полный список ситуаций, когда супруги и бывшие супруги могут получать алименты. Если хотите увидеть весь список, то вам в раздел V Семейного кодекса «Алиментные обязательства членов семьи». Там и про братьев, сестер, пасынков, падчериц есть.
Главное в том, что с любым здоровым родственником алиментное соглашение не заключишь. Например, здоровой трудоспособной сестре алименты платить не получится. Вернее, платить-то можно, но кредиторы докажут, что это были не алименты, а вывод имущества. Алименты платятся нетрудоспособным родственникам.
Итак, с субъектным составом алиментного соглашения определились.
Получатель алиментов — это первая очередь кредиторов. Это значит, что в процессе банкротства в первую очередь будут удовлетворяться требования получателя алиментов. То есть сначала из конкурсной массы будут выплачиваться алименты, а потом уже долги контрагентам и бюджету.
Судебные приставы тоже будут в первую очередь взыскивать средства по алиментному соглашению. Это если вне банкротства.
Алиментное соглашение имеет силу исполнительного листа. Это значит, что как только на документе появилась подпись нотариуса, можно идти в банк за деньгами. Ну или нести алиментное соглашение приставам.
Правило о сделках с предпочтением в алиментах не работает. Напомним, что такое сделки с предпочтением: это когда за полгода до подачи иска о банкротстве должник вдруг заключает сделку, по которой он становится сильно много должен каком-то одному кредитору. Это считается выводом имущества, и такая сделка аннулируется. Так вот: это не работает в отношении алиментного соглашения, причём не только в отношении ребёнка, но и престарелых родителей.
Даже если соглашение было заключено давно, алименты не платились, появился долг, например, 2 млн руб, и бизнесмен прямо перед подачей заявления о банкротстве выплатил этот долг — это нормально. Тут нет предпочтительности.
Но обратная сторона есть.
Например, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2018 г. № 305-ЭС18-9309, Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2020 г. по делу № А65-16412/2018, Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 г. по делу № А60-53157/2015 говорится, что если плательщик алиментов годами не платил их, а получатель не обращался за их взысканием к приставам, то соглашение об уплате алиментов могут признать мнимой сделкой. Тогда получатель алиментов не сможет включиться в Реестр кредиторов при банкротстве плательщика алиментов, потому что будет признано, что это попытка увести имущество из-под носа кредиторов, а обеспечение ребёнка тут ни при чём.
Поэтому совсем уж внаглую действовать не надо. Заключено алиментное соглашение — надо по нему платить.
Вот есть бизнесмен, жена и ребёнок. У него две квартиры, дом с землёй в коттеджном поселке, авто, деньги.
Бизнесмен понимает, что его профессия — повышенного риска остаться без штанов, если дела компании пойдут плохо. Он думает, что делать.
Можно заключить брачный договор с супругой, оставив себе одну квартиру (единственное жилье не отберут), а жене передать все остальное. Но бизнесмен прочитал эту статью и знает, что так делать не надо, потому что слишком неравны доли имущества получаются. Многовато супруге достается.
Но ситуация меняется, если брачный договор работает вместе с алиментным соглашением.
Итак, финансовые тучи начинают сгущаться, и бизнесмен разводится с супругой. По брачному договору (который был заключён давно, а не когда начались проблемы с деньгами!) ей переходит половина имущества. Это совершенно нормально, даже самый въедливый финансовый управляющий (когда дело дойдёт до банкротства) не подкопается. Это раз.
Ребёнок остаётся с супругой, а значит, бизнесмен должен платить алименты. С супругой заключается соглашение об уплате алиментов, согласно которому бизнесмен разово (помним, что можно и так платить алименты) передаёт ребенку имущество, которое у него осталось после развода с супругой.
Причём будет лучше, если ребёнок получит недвижимость: отец позаботился о надежном, защищенном будущем своего ребёнка. С деньгами-то ребенку, по большому счёту, делать особо нечего.
Юридически соглашение об уплате алиментов — это сделка, и её можно оспаривать. Поэтому обо всём надо думать заранее.
Неплатежеспособность плательщика алиментов. Официальный доход бизнесмена должен позволять ему выплачивать алименты, прописанные в соглашении. Если бизнесмен зарабатывает в месяц 200 тыс руб, а ребенку он платит 300 тыс руб, то кредиторам, финансовому управляющему и арбитражному суду это не понравится. Соглашение признают недействительным, а размер алиментов снизят до 25% от дохода бизнесмена (ну, может, удастся «вытянуть» на более высокий процент, но все равно…).
Лучше, чтобы финансовый управляющий не смог заявить, что получатель алиментов знал о выводе имущества бизнесмена. При каких условиях он не сможет это заявить? Допустим, алименты платятся престарелым родителям. Им лучше жить отдельно от плательщика алиментов. А если супруги развелись, и бизнесмен платит ребенку алименты, то супруга с ребёнком должны жить отдельно, чтобы ФУ не заявил, что бывшая супруга участвует в схеме вывода имущества. Да и какая она бывшая, если они продолжают вместе жить?
Казалось бы, если супруги развелись и перестали жить вместе, то никто не сможет заявить, что бывший супруг знал о финансовых проблемах плательщика алиментов и оспорить на этом основании соглашение. А вот и нет.
Постановление АС Московского округа от 1 февраля 2017 г. по делу N А41-78484/2015 говорит о том, что если алиментное соглашение было заключено между бывшими супругами после того, как в отношении одного из них ввели реструктуризацию, то суд может «обнулить» такое алиментное соглашение.
Сумма алиментов должна быть адекватной. Формально размер алиментов не ограничен, но здравый смысл никто не отменял. В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2018 г. № 305-ЭС18-1570 (№ А40-184304/2015) говорится об алиментном соглашении, по которому супруг обязался платить 8 млн руб ежемесячно на двух детей. Суды решили, что это обязательство было заведомо невыполнимым (у должника уже были финансовые проблемы), да и сумма превышает разумный размер алиментов.
Алиментное соглашение — устойчивый инструмент защиты активов, которому присущи «фишки», отсутствующие у других инструментов. Соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, в реестре кредиторов получатели алиментов — первая очередь, правила о сделках с предпочтением в отношении получателя алиментов не работают (но оговорки есть).
Тем не менее, риски оспаривания соглашения остаются. Оспорить могут, если плательщик «подвязался» платить такие алименты, которые ему не по карману и если получатель алиментов нал о неплатёжеспособности плательщика.
Обратитесь к нам, в адвокатскую коллегию «Налоговые адвокаты».
Звоните по номеру +7 (499) 283-80-20
Пишите на почту nalogadvocat@gmail.com
Дело «Звёздочки»: теперь инспекции намного сложнее отказать в вычете или возмещении НДС
Как «отбить» доначисления? Самый полный в Рунете список аргументов против инспекции. Первая часть
Последствия исключения брошенного юридического лица из ЕГРЮЛ стали намного опаснее. Директор и учредители ответят своим имуществом
Обеспечительные меры: как защитить имущество и расчётный счёт от инспекции?
Как использовать информацию о том, что контрагент участвовал в тендерах?
Запросите у налоговой информацию о контрагенте. Это серьёзно снизит ваши налоговые риски