Статья актуализирована на декабрь 2021 года. Мы частично переписали статью и добавили в текст новую судебную практику, чтобы у наших читатей была самая актуальная информация о применении брачного договора как способа защиты имущества бизнесменов.
О том, что с помощью брачного договора можно спасти часть имущества, слышали многие бизнесмены. Но знать об этом инструменте — не значит уметь правильно его применять. Неправильное применение грозит тем, что брачный договор не сработает: его признают недействительным, и надежда защитить имущество пойдёт прахом.
В этой статье мы рассказываем, какие ошибки допускают бизнесмены, заключая брачный договор и как его заключать, чтобы ошибок не было.
Как это происходит: супруги заключают брачный договор, по которому имущество переходит жене, а та продаёт это имущество надёжному человеку. Суд по заявлениям кредиторов отменяет брачный договор, и имущество должно вернуться в совместную собственность супругов, а оттуда отойти кредиторам.
Почему так нельзя делать: потому что имущество теперь не может вернуться в совместную собственность супругов — оно продано. А кто продал? Супруга.
Что будет: супругу привлекут к субсидиарной ответственности. И вместо одного субсидиарщика — мужа — будет уже двое. История стала в два раза печальнее.
Как правильно: супруга ничего никому продавать не должна.
Как это происходит: должник составляет со своей супругой брачный договор. Они в нем прописывают, что квартира, машина и гараж переходят полностью в собственность супруги. А сам должник после развода не владеет ни чем.
Почему так нельзя делать: потому, что нормальные люди не отдают другому человеку все свое имущество. А это значит, что договор был заключен, чтобы скрыть имущество, то есть обмануть кредиторов.
Что будет: суд признает брачный договор недействительным и «обнулит» его. А раз договора не было, значит имущество делить будут по закону (пятьдесят на пятьдесят между бывшими супругами). И то, что принадлежит должнику, уйдет в счет погашения задолженности.
Как заключить брачный договор правильно: при заключении брачного договора сделать оценку имущества и распределить его так, чтобы значимые вещи остались жене (например, квартира), а что то менее дорогое супругу (например, гараж и машина). Думаем, максимально рискованная пропорция, на которую можно решится — 70/30.
Если распределить имущество в адекватном соотношении, то это повышает шансы, что договор останется в силе.
Этот вывод подтверждается судебной практикой. Например, в деле № А51-30500/2016 сказано следующее:
признавая брачный договор от 23.10.2014, заключенный между Ефимовым С.А. и его супругой Ефимовой А.В., недействительной сделкой, суды пришли к выводу, что квартира отчуждена безвозмездно, без какой-либо экономической выгоды для должника, при этом в результате такого отчуждения размер имущества должника существенно уменьшился и конкурсные кредиторы должника утратили возможность получения удовлетворения своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
В этом деле суд аннулировал брачный договор.
Есть интересный пример, когда должник пытался создать впечатление, что раздел имущества по договору — равноценный, но кредитор докопался до реального положения вещей.
В мае 2018 года Вадим С. и Наталья С. заключили брачный договор, по которому:
Казалось бы, придраться не к чему. Имущество разделили почти идеально поровну. Стоимость имущества определена согласно отчёту по определению рыночной стоимости имущества.
Только вот нюанс: на момент заключения брачного договора на ООО «Кадо», которое стало основным активом супруга, висела налоговая недоимка на 120 млн руб. Так что Вадиму С. имущества досталось не на 70 млн руб, а на минус 50 млн руб (технику и машиноместо не в счёт). А значит, ни о каком равенстве при разделе имущества речи вообще не идёт.
Что интересно, первые две судебные инстанции встали на сторону должника, но кассация снесла те решения и отменила брачный договор.
Постановление АС Московского округа от 8 апреля 2021 года по делу N А40-306943/2019.
Как это происходит: у мужа есть долги, которые он исправно платит. Задержек, просрочек нет. Муж с женой заключают брачный договор, значительная часть имущества переходит жене. А потом у мужа возникают проблемы с деньгами, он уходит в банкротство.
Почему нельзя так делать: потому, что в 3 и 4 кварталах 2021 года суды начали признавать такие действия злоупотреблением правом распоряжаться имуществом. Нельзя «перекидывать» имущество на жену, когда у мужа есть долги! Даже если муж в момент заключения брачного договора по этим долгам исправно платит.
Что будет: суд отменит брачный договор.
Как заключать брачный договор правильно: его надо заключать, когда нет долгов. А если долги есть, то надо, чтобы они не попали в реестр кредиторов, если муж начнёт банкротиться.
Пример: на мужа было оформлено два займа — от 2013 года и от 2014 года, которые можно было вернуть в 2014 году, но договор был составлен так, что деньги можно было вернуть и позже 2014 года. В 2015 году должник с супругой составили брачный договор, должник впоследствии ушёл в банкротство (деньги он не вернул ни в 2014 году, ни позже), а кредиторы пошли в суды, требуя признать договор недействительным. Суд согласился:
в действиях должника и ответчика имелись признаки злоупотребления правом, так как при наличии неисполненных обязательств в значительном размере должник и его супруга установили режим раздельной собственности на приобретенное в период брака имущество.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021 N Ф05-9029/2020 по делу N А40-175617/2019.
Как это происходит: муж, зная, что вот-вот станет должником, переводит имущество на жену с помощью брачного договора. И когда долг возникает, на муже минимум имущества.
Почему так нельзя делать: потому, что получается, что должник принимает на себя заведомо невыполнимые обязательства. Должник, принимая на себя долг, должен понимать свою ответственность: долг придётся выплатить. Вывод имущества — это исключение возможности обращения на него взыскания, то есть незаконная попытка уйти от ответственности.
Что будет: суд аннулирует брачный договор.
Как заключить брачный договор правильно: не использовать этот документ как возможность вывести имущество, когда известно, что скоро возникнут денежные обязательства.
Так было в деле № А41-83801/2019. 14 ноября 2017 года муж и жена заключили брачный договор. А всего через неделю муж становится поручителем по кредиту на 8 млрд рублей. Потом банкротство, в котором удалось реализовать имущества меньше, чем на миллион и оспаривание брачного договора. Оспорили успешно. По долгу в 8 млрд придётся платить.
Как это происходит: бизнесмен предвидит, что за его имуществом придут (приставы или арбитражный управляющий — неважно). Поэтому заключается брачный договор и бизнесмен с супругой тут же разводятся.
Почему так нельзя делать: «по умолчанию» считается, что супруга была в курсе плачевного финансового состояния своего мужа. Как говорится «муж и жена — одна сатана». А раз так, то имущество должно вернутся супругу-должнику.
Что будет: суд признает брачный договор фиктивным, супругу-бизнесмену вернется то имущество, которое ушло супруге по договору, как будто никакого договора не было. Имущество бизнесмена (половина от общего имущества супругов) уйдет кредиторам.
Как заключить брачный договор правильно: заключайте его как можно раньше. Чем дальше во времени момент заключения договор от финансовых проблем супруга, тем лучше. В идеале заключайте брачный договор в момент регистрации брака.
Тезис «чем дальше во времени момент заключения договор от финансовых проблем, тем лучше», подтверждается судебной практикой. В деле № А40-75772/17 сказано:
…обоснован вывод суда первой инстанции о том, что на момент заключения брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства, заключенный договор нельзя рассматривать как недействительный по мотивам, указанным в заявлении финансового управляющего, кроме того финансовым управляющим не представлены доказательства недобросовестного поведения обеих сторон по сделке, что также исключает возможность признания брачного договора недействительным.
Судом первой инстанции было указано, что об отсутствии злоупотребления правом свидетельствует тот факт, что спорная сделка совершена в 2011 году, спустя 6 лет после ее совершения, заявление о банкротстве подано Чернышевой Э.В. 25.04.2017, что свидетельствует о том, что кредитор в течение длительного времени не считал свои права нарушенными, поскольку в силу Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, право на обращение в суд с заявление о банкротстве должника-физического лица могло быть реализовано с 01.10.2015.
Бывает обратная ситуация. Кода брачный договор заключен после начала процедуры банкротства. По этой причине в деле № N А45-8306/2017 брачный договор признали недействительным:
установив, что брачный договор заключен между заинтересованными лицами — супругами (статья 19 Закона о банкротстве), после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, при условии перехода к должнику одного объекта недвижимости (помещения), транспортного средства, доли участия в двух коммерческих организациях, и перехода к его супруге нескольких объектов недвижимости, транспортного средства, доли участия в уставном капитале коммерческой организации, суды пришли к правильным выводам о том, что оспариваемое внесудебное соглашение о разделе имущества супругов влечет уменьшение доли Начарова А.С. в общем имуществе супругов, чем причиняет вред имущественным правам кредиторов, и о наличии оснований для признания брачного договора недействительным в порядке пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Как это происходит: супруг-должник развелся с супругой и они поделили имущество по брачному договору. Несмотря на это, их отношения продолжаются. Жена ездит на машине мужа. Бывшие супруги прописаны и живут в одной квартире и вместе ездят отдыхать на море, да ещё и совместные фотки в Инстаграме постят. В общем и целом, жизнь после развода не поменялась.
Почему так нельзя делать: потому, что обычно, если люди разводятся, то они сводят общение к минимуму или вообще обрывают. Бывшие супруги, как правило, в одной квартире не живут. И уж тем более, не ездят вместе по курортам. А если живут и ездят, то этот развод — фейк.
Должника будут рассматривать под микроскопом: посмотрят место регистрации, залезут в аккаунты в соцсетях и т.д. И если кредиторы или арбитражный управляющий поймут, что на самом деле отношения продолжаются, то это используют, чтобы доказать фиктивность развода и брачного договора.
Что будет: договор признают недействительным, ведь его условие (расторжение брака) не выполнено.
Как действовать правильно: придётся пойти на жертвы, ничего не поделаешь. Некоторые бизнесмены арендуют квартиру и переезжают в неё; снимаются с регистрации в квартире, которая осталась супруге; если супруге осталась машина, то ею не пользуются; и в целом сводят общение к минимуму.
Как это происходит: на суде обязательно задают вопрос супругу-должнику и его бывшей жене, зачем заключили брачный договор. Суд слышит две разные версии. Ведь они не обсуждали «легенду». Или оба супруга не могут ответить ничего внятного.
Почему так нельзя делать: нестыковка показаний или их отсутствие доказывает, что договор заключили, чтобы скрыть имущество.
Что будет: суд аннулирует брачный договор, и все имущество будет поделено по закону.
Как действовать правильно: цели и причины заключения брачного договора необходимо оговорить заранее. Нужна действительно веско звучащая причина. Например, супруга бизнесмена — домохозяйка. Она боится, что муж по каким либо причинам разведется с ней, выкинет ее из дома, и она останется нищая.
Это даст должнику преимущество. Ведь кредитор лишится возможности заявить, что брачный договор заключен, для того, чтобы обмануть его.
В 3 и 4 кварталах 2021 года суды стали куда жёстче смотреть на брачные договоры, чем раньше. Этот инструмент защиты активов становится все менее надёжным.
Заключая брачный договор, лучше сделать оценку имущества и распределить его грамотно, в нормальных пропорциях (это примерно 70/30, 60/40).
Заключайте брачный договор как можно раньше, до того, как начались проблемы с деньгами.
Когда вы развелись, старайтесь как можно меньше афишировать свои отношения. Лучше всего разъехаться и ездить каждому на своей машине.
Должна быть реально звучащая причина, по которой заключили брачный договор. Жили-жили много лет, а потом бац! — и поделили имущество договором — это подозрительно.
Как дробление бизнеса привело бизнесмена под арест и штрафу в 220 млн рублей?
Пример из судебной практики: как отстоять расходы на оборудование?
Появилась новая возможность доказать свою правоту в споре с инспекцией?
Заверение об обстоятельствах (налоговая оговорка): возможно ли переложить на контрагента налоговые доначисления?
Платить иностранцам наличкой нельзя — это валютное нарушение по статье 15.25 КоАП, которое разорит бизнес
Как суд поставил ФНС на место?