Есть много вопросов к тому, как государство тратит наши налоги. Но скрывать налоги — небезопасно. А уж пытаться уйти от них так топорно, как это сделала компания в примере ниже… В общем, не делайте так.
Была ООО «Промышленная компания «Втормет». Она занималась переработкой, оптовой торговлей ломом черных и цветных металлов. Работала в Липецке.
МИФНС проверила компанию за период с 1 января 2010 года по 31 марта 2012 года и доначислила:
А всего 313 185 065 рублей. Компания заплатить такие деньги не смогла и начала банкротиться. ФНС включилась в перечень кредиторов.
Перед компанией встал вопрос — что делать дальше? Как спастись от доначисления?
С самого начала этой истории существовала не одна ООО «Промышленная компания «Втормет». Их было две. И назывались они одинаково: «Промышленная компания «Втормет». Теперь, чтобы различать их, будем первую компанию, которой доначислили налоги, называть «Втормет»-1, а компанию-дубль «Втормет»-2.
Что интересно, «Втормет»-2 существовала задолго до того, как ФНС вынесла решение о доначислении. Решение о доначислении ФНС вынесла 30 сентября 2013 года, а «Втормет»-2 зарегистрирована 21 февраля 2011 года.
И вот руководство «Втормет»-1 решило перевести весь бизнес с одной компании на другую. Это получилось. «Втормет»-1 оказалось нечем платить налоги.
Адвокатская защита руководителей и собственников бизнеса
У нас есть собственная методика комплексной защиты топ-менеджеров, учредителей и бенефициаров бизнеса. Они сводит к минимуму риск привлечения к налоговой, уголовной и субсидиарной ответственности.
Узнайте большеНу а дальше произошло то единственное, что могло произойти. ФНС потребовала взыскать 313 млн. руб. с «Втормет»-2 как с зависимой от «Втормет»-1 компании. То есть не с той компании, которое доначислили первоначально, а с той, на которую перевели бизнес.
Суды удовлетворили требование налоговой.
Судите сами, уважаемые бизнесмены, что должен был думать суд, если:
ФНС допросила нескольких сотрудников, и они заявили, что их перевели во «Втормет»-2 по инициативе руководства. Но потом эти допрошенные сотрудники направили в ФНС жалобы, прося признать их показания недействительными. На суде выяснилось, что просить о признании показаний недействительными сотрудников заставило руководство, «чтобы не подставлять фирму». Это цитата из решения суда.
Приходится ли удивляться, что суды признали компании зависимыми? Подпункт 2 пункта 2 статьи 45 НК РФ позволяет взыскивать налоговые долги зависимых компаний друг с друга.
Вот и вышло, что «перекидывание» бизнеса, тем более, такое «топорное», как в нашем случае, не имеет никакого смысла.
Процитируем решение:
«Сам по себе факт такой передачи [передачи бизнеса от одной компании другой] не является достаточным для взыскания налоговой задолженности, числящейся за налогоплательщиком, с другого лица, поскольку свобода предпринимательской деятельности означает возможность субъектов предпринимательства по своему усмотрению определять способы ведения ими хозяйственной деятельности, время и способ ее прекращения, в том числе, посредством передачи бизнеса другим участникам гражданского оборота, что предполагает одновременную передачу материальных, трудовых и иных ресурсов, ранее находившихся в распоряжении налогоплательщика».
То есть если одна компания передала бизнес другой компании, то это ещё ни о чём не говорит. Далее в решении указано, что при такой передаче суды должны оценить:
Суд пришёл к выводу, что передача бизнеса была искусственной, не соответствующей обычному гражданскому обороту. Компания обращалась и в апелляцию, и в кассацию. Дошла даже до Верховного Суда. Все инстанции встали на сторону налоговой.
Мы полагаем, что руководство «Втормет»-1 попыталось одурачить ФНС, причём очень «топорным» образом. Эта попытка была обречена на провал. ФНС — технологичное ведомство. Государство не жалеет денег на технологическую модернизацию ФНС, потому что чем лучше налоговая оснащена, тем лучше она собирает налоги.
Если вы знаете, что при выездной проверке налоговая найдёт в вашей компании интересные для себя вещи, то надо обращаться к налоговому консультанту уже сегодня. Когда придёт запрос о предоставлении документов, будет уже поздно.
Это была статья о том, что вы должны смотреть на ситуацию трезвым взглядом. Если претензии ФНС возникли, то так просто от них будет не отбиться. Понадобиться помощь налогового специалиста.
Как главных бухгалтеров привлекают к субсидиарной ответственности?
Как бизнесмены защищают имущество с помощью залога и какие ошибки они при этом рискуют допустить
Компанию оштрафуют на 40% от суммы неуплаченных налогов, если она сделает это
Брачный договор и банкротство: как не потерять имущество, пытаясь спасти его с помощью брачного договора. Свежая практика
Верховный Суд высказался в пользу предпринимателя по кадастровой стоимости
Как Конституционный Суд защитил руководителей компаний?