За софт «загребли»
Наверняка любой молодой программист задавался вопросом – «Если я смогу заработать на своем программном обеспечении, нужно ли мне платить налоги?». Ответ, разумеется, да, но сразу же возникают сомнения в том, действительно ли это необходимо? Иными словами, могут ли молодого IT предпринимателя привлечь к ответственности на неуплату налогов, и если да, то какова будет доказательная база?
В первую очередь, все зависит от того, насколько крупным и доходным получился стартап. Если это — игра для iPhone, принесшая создателю несколько тысяч долларов, то на подобное вряд ли кто-то даже обратит внимание. Конечно, не стоит забывать о том факте, что все поступления будут, скорее всего, приходить прямо на счет предпринимателя, в случае, если отдельного счета для фирмы, как и самой фирмы, формально не существует.
Проблемы ведения IT бизнеса в России
Проблемы налогового законодательства в России заключаются в том, что они довольно архаично, и ведение малого бизнеса в интернете практически не учитывают. Если студент в свободное от учебы время написал полезный и уникальный софт, принесший ему баснословную прибыль, каким образом можно рассчитать прибыль, если самого ведения расходов, скорее всего, не было? То же касается вопроса о добавочной стоимости — каким образом её возможно подсчитать для программного обеспечения?
Может показаться, будто текст выше склоняет к уклонению от налогов — вовсе нет, налоги важно и нужно платить, особенно предпринимателям. Однако сама специфика ведения бизнеса в сфере IT не исключает ситуации, когда доход, причем баснословный, уже есть, а самой фирмы — нет. В таком случае, для избежания дальнейших проблем с законом, необходимо сразу же бежать и регистрировать фирму и/или юридическое лицо. Так же подойдет регистрация ИП, как и создания отдельного счета для предприятия. После этого необходимо будет оформлять все дальнейшие денежные поступления и дальнейшие налоги именно на предприятие. Естественно, необходимо будет зарегистрировать интеллектуальную собственность и права на неё — процедура муторная, но необходимая. Без неё возможна ситуация, при которой налоговая может подвергнуть сомнению связь между предпринимателем и продуктом, от которого тот якобы получает доход.
Если же говорить об «отказниках» – тех, кто принципиально отказывается соблюдать какие либо юридические нормы, связанные с созданием программного обеспечения, то для них в России все безопасно, во всяком случае относительно большинства Западных стран. Главное — производить и продавать софт на условиях анонимности, не разглашая какую либо персональную информацию. Единственной основой доказательного базиса об уходе от налогов, в таком случае, будет выписка со счета в банке, которую можно объяснить тысячей и одним возможным способом, без упоминания о каком либо бизнесе.
Налоговый адвокат Черненко Роман
Долги, от которых даже смерть не спасёт: с наследников все чаще взыскивают субсидиарные долги наследодателя
У директора есть новая возможность избежать субсидиарной ответственности при банкротстве компании
Постановление Конституционного суда от 16 ноября 2021: у КДЛ, которых привлекли к субсидиарке, появились шансы отменить её, но делать это надо быстро
Привлекайте ИП к работе, экономьте и не бойтесь «попасть» на страховые взносы, НДФЛ, пеню и штраф
Вступили в силу изменения в порядок исчисления налога на прибыль
Отвечает ли генеральный директор своим личным имуществом по долгам компании? Подробный ответ, актуальный на 2023 год